3246

Avrupa Konseyi’nin Osman Kavala sınavı

Kritik soru şu: Kavala hakkındaki ilk ihlal kararı uygulanmadığı için “İhlal Prosedürü” başlatan Bakanlar Komitesi, yani Avrupa hükümetleri bugünkü konjonktürde yaptırım uygulayarak Türkiye’yi karşılarına alabilirler mi? 

Sedat Ergin, 4 Eylül 2026

Hukukun taammüden katli

2004 yılında “temel hak ve özgürlüklere” ilişkin milletlerarası sözleşmelerin iç hukuktan üstün olduğunu anayasa maddesi yapan AKP iken aynı AKP yüzünden 2026’da Türkiye AİHS’nin 18. Maddesini en çok ihlal eden ülkeler arasına girdi.

Figen Çalıkuşu, 28 Ağustos 2026

Kavala ve Uçum

AİHM’nin Türkiye’ye karşı Uçum’un iddia ettiği gibi bir kastı yok. Kararlarda zikredilen yüzlerce emsal içtihatlarda görüldüğü gibi başka ülkelere uyguladığı normların aynısını uyguluyor.

Taha Akyol, 28 Ağustos 2026

AİHM’in Osman Kavala (2) kararı ne diyor?

Suçsuzluğu uluslararası mahkemenin kararıyla sabit olan bir insanı 9 yıl özgürlüğünden yoksun kılmanın ne anlama geldiğini, o devletin yurttaşları için ne büyük bir utanç kaynağı olduğunu hiç düşündünüz mü?

Rıza Türmen, 27 Ağustos 2026

Uçum’dan İsrail’e, MAGA’dan post-post-Kemalizm’e

Hem uluslararası hukuk hem Türkiye’nin iç hukuku Uçum’un AİHM kararlarının bağlayıcı olmadığı iddiasını açıkça çürütüyor.

Ohannes Kılıçdağı, 27 Ağustos 2026

"Osman Kavala'nın derhal serbest bırakılması gerekiyor"

Açık Gazete’de Ömer Madra ve Özdeş Özbay, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin Osman Kavala’nın ikinci başvurusunda verdiği ve Türkiye’yi altı ayrı maddede ihlalden sorumlu tuttuğu kesinleşmiş kararı eski AİHM yargıcı Rıza Türmen ile değerlendiriyorlar.

26 Ağustos 2026

Kavala davası: Türkiye hukuka mı, keyfîliğe mi bağlı?

Kavala davasında yıllardır tutuklu bulunan yalnızca bir insan değildir; Türkiye’nin hukuka bağlılık iddiasıdır.

Recep Karagöz, 26 Ağustos 2026

Zaman algısı... 3152 gün... Osman Kavala... Ve diğerleri...

Bir insanın hayatından kaç yıl alınabilir? Bu sorunun hukuki olduğu kadar ahlaki bir boyutu da var. Çünkü insan ömrü sınırlıdır. [...] Bir insanın yaşamından koparılan dokuz yılın telafisi yoktur.

Özlem Yüzak, 19 Haziran 2026

Osman Kavala unutuldu mu?

Halk ve adalet, hiç kimseyi “unutmaz”, içeride bile olsa.

Hüseyin Aygün, 31 Mart 2026

Mesele öyle değil dekan bey!

Bir yanlışı örtmek için bin doğru feda etsen de yetmez.

Barış Terkoğlu, 30 Mart 2026

Merhaba poğaçacı

Bir süredir yaşadığımız ve kanıksamayı reddettiğimiz hukuk dışılıkların tümü gelecekte hatırlanmayacak. Ancak bazı anlar-tanıklıklar onlarca yıl sonra da anılacak, üzerine yazılıp çizilecek, onlar için ‘kırılma ânı’ ifadesi uygun görülecek. [...] Osman Kavala davası da bunlardan biri. Türkiye yargı tarihinin eksikliği hissedilmeyen ‘Dreyfus vakaları’ içinde özel yeri olacak.

Murat Sevinç, 29 Mart 2026

“Poğaça davasından” bugüne kalanlar

Olanı biteni açık biçimde adıyla, anlamıyla tanımlamak meseleyi ele almayı kolaylaştırır. Sistemli biçimde bunu yapmayı başarabilirsek, belki Türkiye’yi içine düştüğü “-miş gibi” çukurundan çıkarma şansımız da olur.

Gökçer Tahincioğlu, 28 Mart 2026

AİHM'deki Osman Kavala davasında Türkiye’yi Boğaziçi Hukuk Fakültesi Dekanı Bozbayındır savundu

Nihai nitelikte olacak kararın, önümüzdeki aylarda açıklanması bekleniyor.

Can Öztürk, 27 Mart 2026

AİHM Osman Kavala konusunda yeni bir karara hazırlanıyor

Kavala hakkında iki kez ihlal kararı veren AİHM, üçüncü başvuru için toplandı.

Sedat Ergin, 27 Mart 2026

Osman Kavala’nın bitmeyen hukuk yolculuğu

Herkes biliyor ki, AİHM’in Kavala kararının uygulanmaması siyasal bir karar sonucudur.

Rıza Türmen, 27 Mart 2026

  

İletişim için [email protected]